Entradas
El Credo de un Humanista - Erich Fromm
Frgamentos del Libro "El Humanismo como Utopía Real"
- Creo que la unidad del hombrea diferencia de otros seres vivientesse debe a que el hombre es la vida consciente de sí misma. El hombre es consciente de sí mismo de su futuro que es la muerte de su pequeñez, de su impotencia. Es consciente del otro en cuanto otro. El hombre está en la naturaleza y sometido a sus leyes aunque la trascienda con el pensamiento.
- Creo que el hombre es consecuencia de la evolución natural: que ha nacido del conflicto de estar preso y separado de la naturaleza y de la necesidad de hallar unidad y armonía con ella.
- Creo que la naturaleza del hombre es una incoherencia debida a las condiciones de la existencia humana que exige buscarle soluciones, las cuales a su vez crean nuevas incoherencias y la necesidad de nuevas soluciones.
- Creo que toda solución a estas incoherencias puede cumplir realmente la condición de ayudar al hombre a superar el sentimiento de separación y a lograr un sentimiento de concordancia, comunidad y participación.
- Creo que en toda solución a estas incoherencias, el hombre sólo tiene la posibilidad de escoger entre avanzar o retroceder. Estas opciones que se manifiestan en actos precisos son medios para rebajar o para desarrollar la humanidad que tenemos dentro.
- Creo que la alternativa fundamental para el hombre es la elección entre "vida" y "muerte"entre creatividad y violencia destructiva entre la realidad y el engaño entre la objetividad y la intolerancia, entre fraternidad con independencia y dominio con sometimiento.
- Creo que podemos atribuir a la "vida" el significado de continuo nacimiento y constante desarrollo.
- Creo que podemos atribuir a la "muerte" el significado de suspensión del desarrollo y continua repetición.
- Creo que con la solución regresiva el hombre trata de encontrar la unidad librándose del insoportable miedo a la soledad y a la incertidumbre, des-figurando lo que lo hace humano y lo atormenta. La orientación regresiva se desarrolla en tres manifestaciones juntas o separadas: La necrofilia, el narcisismo y la simbiosis incestuosa. Por necrofilia entiendo el gusto por todo lo que es violencia y destrucción : el deseo de matarla adoración de la fuerza la atracción por la muerte, el suicidio y el sadismo y el deseo de transformar lo orgánico en inorgánico sometiéndolo al "orden". El necrófilo por carecer de las cualidades necesarias para crearen su impotencia encuentra más fácil destruir porque para él sólo una cualidad tienen valor: la fuerza. Por narcisismo entiendo la falta de un interés autentico por el mundo exterior y un intenso apego a uno mismo al grupo, clan, religión, nación, raza, etc.con graves distorsiones del juicio racional. En general la necesidad de satisfacción narcisista deriva de la necesidad de compensar una pobreza material y cultural. Por simbiosis incestuosa entiendo la tendencia a seguir ligado a la madre y a sus equivalentes : la estirpe, la familia o la tribu a descargarse el insoportable peso de la responsabilidad, la libertad y la conciencia para ser protegido y amado en un estado de seguridad con dependencia que paga el individuo con el cese de su propio desarrollo humano.
- Creo que escogiendo avanzar el hombre puede encontrar una nueva unidad mediante el pleno desarrollo de todas sus energías humanas que se muestran en tres orientaciones juntas o separadas: la biofilia el amor a la humanidad y a la naturaleza y la independencia y libertad.
- Creo que el amor es la llave principal para abrir las puertas al "crecimiento" del hombre. El amor y la unión a alguien o algo fuera de uno mismo permite trabar relaciones con otros sentirse uno con otros sin reducir el sentido de integridad e independencia. El amor es una orientación positiva para la cual es esencial que se hallen presentes al mismo tiempo la solicitud la responsabilidad, el respeto y el conocimiento del objeto de unión.
- Creo que la experiencia del amor es el acto más humano y humanizador que es dado gozar al hombre y como la razón carece de sentido si se entiende de manera parcial.
- Creo en la necesidad de "liberación" de los lazos externos o internos como condición para poder tener la "libertad" de crear, obrar, querer saber, etc.para poder llegar a ser un individuo libre, activo y responsable.
- Creo que libertad es la capacidad de obedecer la voz de la razón y del conocimiento en contra de las voces de las pasiones irracionales. Es la emancipación que libera al hombre y lo pone en el camino de emplear sus facultades racionales y de comprender objetivamente el mundo y el papel que en éste representa.
- Creo que la "lucha por la libertad" tiene en general el sentido excluido de lucha contra la autoridad impuesta sobre la voluntad individual. Hoy "lucha por la libertad" debe significar liberarnos individual y colectivamente de la "autoridad" a la que nos hemos sometido "voluntariamente”: liberarnos de las fuerzas interiores que exigen este sometimiento porque somos incapaces de soportar la libertad.
- Creo que la "libertad de elección" no siempre es igual para todos los hombres en todo momento. El hombre de orientación exclusivamente necrofílica narcisista o simbiótico incestuosa puede tomar sólo una opción regresiva. El hombre libre, liberado de lazos irracionales no puede tomar ya una opción regresiva.
- Creo que el problema de la libertad de elección existe sólo para el hombre de orientaciones contrapuestas y que esta elección siempre está estrechamente condicionada por deseos inconscientes y por justificaciones tranquilizadoras.
- Creo que nadie puede "salvar" a su prójimo decidiendo por él. Únicamente podrá ayudarlo señalándole alternativas posibles con toda sinceridad y amor, sin sensiblería ni engaño alguno. La conciencia intelectiva de las alternativas liberadoras puede reavivar en un individuo sus energías ocultas y ponerlo en el camino en el que escoja la "vida"en lugar de la "muerte".
- Creo que la igualdad se siente cuandoal descubrirse uno mismo por completose reconoce igual a otros y se identifica con ellos. Todo individuo lleva la humanidad en su interior. La "condición humana" es única e igual en todos los hombres a pesar de las inevitables diferencias de inteligencia, talento, estatura, color, etc.
- Creo que la igualdad entre los hombres se debe recordar especialmente para evitar que uno se convierta en instrumento de otro.
- Creo que la fraternidad es el amor dirigido a nuestros semejantes. No obstantese quedará en palabra hueca mientras no se hayan eliminado todos los lazos "incestuosos" que impiden juzgar objetivamente al "hermano".
- Creo que el individuo no puede entablar estrecha relación con su humanidad en tanto no se disponga a trascender su sociedad y a reconocer de qué modo ésta fomenta o estorba sus potenciales humanas. Si le resultan "naturales" las prohibicioneslas restricciones y la adulteración de los valores es señal de que no tiene un conocimiento verdadero de la naturaleza humana.
- Creo que la sociedad ha chocado siempre con la humanidadaun teniendo una función a la vez estimulante e inhibitoria. La sociedad no dejará de paralizar al hombre y promover la dominación hasta que su fin se identifique con el de la humanidad.
- que podemos y debemos esperar una sociedad cuerda que fomente la capacidad del hombre de amar a sus semejantesde trabajar y crearde desarrollar su razón y un sentido real de sí mismo basado en la experiencia de su energía positiva.
- Creo que podemos y debemos esperar la recuperación colectiva de una salud mental caracterizada por la capacidad de amar y crear, por la liberación de los lazos incestuosos con el clan y la tierra, por un sentido de identidad basado en la experiencia que tienen de sí mismo el individuo como sujeto y agente de sus facultades y por la capacidad de influir en la realidad exterior e interior a uno mismo logrando el desarrollo de la objetividad y de la razón.
- Creo que mientras parece que este mundo nuestro enloquece y se deshumaniza cada vez más individuos sentirán la necesidad de asociarse y colaborar con quienes compartan sus preocupaciones.
- Creo que estos hombres de buena voluntad no sólo deben hacerse una interpretación humana del mundo sino que también deben señalar el camino y trabajar por su posible transformación: la interpretación sin voluntad de reforma es inútil la reforma sin previa interpretación es ciega.
- Creo posible la realización de un mundo en que el hombre "ser" mucho aunque "tenga" poco, un mundo en que el móvil dominante de la existencia no sea el consumo, un mundo en que el "hombre" sea el fin primero y último, un mundo en que el hombre pueda encontrar la manera de dar un fin a su ida y la fortaleza de vivir libre y desengañado.
Posted at 5:43 a.m. | Etiquetas: Psicologia |
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Premios
0 comentarios:
Publicar un comentario